青岛科技大学法学院“律师参与多元化纠纷解决机制”调研活动

点击数:  0  来源:  发布时间:2019-08-26 15:56:01

为了深入了解各地区对于律师参与多元化纠纷解决机制的认识与实施,助力律师参与多元化纠纷解决机制的推行,青岛科技大学“律师参与多元化纠纷解决机制的实证研究”调研团进行多地区分开进行调查研究活动,此次学校调研团来到山东省潍坊市人民法院进行实地走访。

8月25日上午十点,调研团成员来到人民法院进行询问。律师参与多元化纠纷解决还存在一些不足。一是立法层面。2016年最高人民法院出台的指导意见较为原则,还欠缺操作性。同时,从事实务工作的法官、律师对此项工作的部分思考与设想缺乏法律上的支持,难以开展实践;二是指导思想层面。目前实务界对法律职业共同体的认同度及律师作用的重视程度仍显不足;三是调解理念层面。若改变调解理念,以可能获得的判决结果为参考进行调解,给当事人以合理预期,则有可能形成一种良性调解。此外,为获得当事人信任,在引入律师调解员的同时,还需要一些具体配套措施来树立律师调解员的公正性、权威性。

在问卷调查的过程中调研团成员了解到,如果律师作为第三方进行调解,接受收取一定费用的人们占比略高,但是与要根据案件性质进行收费的回答占比相当,前者占比48。94%,后者占比41。49%,少数人不接受收费。